本文首发于公众号：Keegan小钢
UniswapV3Factory 合约主要用来创建不同代币对的流动性池子合约，其代码实现并不复杂，以下就是代码实现：
contract UniswapV3Factory is IUniswapV3Factory, UniswapV3PoolDeployer, NoDelegateCall {
address public override owner;
mapping(uint24 => int24) public override feeAmountTickSpacing;
mapping(address => mapping(address => mapping(uint24 => address))) public override getPool;
constructor() {
owner = msg.sender;
emit OwnerChanged(address(0), msg.sender);
// 初始化支持的费率以及对应的tickSpacing
feeAmountTickSpacing[500] = 10;
emit FeeAmountEnabled(500, 10);
feeAmountTickSpacing[3000] = 60;
emit FeeAmountEnabled(3000, 60);
feeAmountTickSpacing[10000] = 200;
emit FeeAmountEnabled(10000, 200);
}
function createPool(
address tokenA,
address tokenB,
uint24 fee
) external override noDelegateCall returns (address pool) {
require(tokenA != tokenB);
// 对两个token进行排序，小的排前面
(address token0, address token1) = tokenA < tokenB ? (tokenA, tokenB) : (tokenB, tokenA);
require(token0 != address(0));
int24 tickSpacing = feeAmountTickSpacing[fee];
require(tickSpacing != 0); //为0则说明该费率并不支持
require(getPool[token0][token1][fee] == address(0));
// 实际的部署新池子函数
pool = deploy(address(this), token0, token1, fee, tickSpacing);
// 两个方向的token都存储，方便查询
getPool[token0][token1][fee] = pool;
getPool[token1][token0][fee] = pool;
emit PoolCreated(token0, token1, fee, tickSpacing, pool);
}
function setOwner(address _owner) external override {
require(msg.sender == owner);
emit OwnerChanged(owner, _owner);
owner = _owner;
}
function enableFeeAmount(uint24 fee, int24 tickSpacing) public override {
require(msg.sender == owner);
require(fee < 1000000);
// tick spacing is capped at 16384 to prevent the situation where tickSpacing is so large that
// TickBitmap#nextInitializedTickWithinOneWord overflows int24 container from a valid tick
// 16384 ticks represents a >5x price change with ticks of 1 bips
require(tickSpacing > 0 && tickSpacing < 16384);
require(feeAmountTickSpacing[fee] == 0);
feeAmountTickSpacing[fee] = tickSpacing;
emit FeeAmountEnabled(fee, tickSpacing);
}
}
UniswapV3Factory 除了继承其 interface IUniswapV3Factory 之外，还继承了另外两个合约 UniswapV3PoolDeployer 和 NoDelegateCall。这两个合约后面再讲，先来看看构造函数。构造函数除了初始化 owner 之外，最主要就是初始化 feeAmountTickSpacing 状态变量。这个变量是用来存储支持的交易手续费率的配置的，key 代表费率，value 代表 tickSpacing。初始的费率值分别设为了 500、3000、10000，分别代表了 0.05%、0.3%、1%。tickSpacing 的概念需要解释一下。
当添加流动性时，虽然 UI 交互上选择的是一个价格区间，但实际调用合约时，传入的参数其实是一个 tick 区间。而如果低价或/和高价的 tick 还没有被已存在的头寸用作边界点时，该 tick 将被初始化。tickSpacing 就是用来限制哪些 tick 可以被初始化的。只有那些序号能够被 tickSpacing 整除的 tick 才能被初始化。当 tickSpacing = 10 的时候，则只有可以被 10 整除的 tick (…, -30, -20, -10, 0, 10, 20, 30, …) 才可以被初始化；当 tickSpacing = 200 时，则只有可以被 200 整除的 tick (…, -600, -400, -200, 0, 200, 400, 600, …) 才可被初始化。tickSpacing 越小，则说明可设置的价格区间精度越高，但可能会使得每次交易时损耗的 gas 也越高，因为每次交易穿越一个初始化的 tick 时，都会给交易者带来 gas 消耗。
为了更直观地理解 tickSpacing，我再用更具体的示例进行说明。我们知道，在 UniswapV2 中，在智能合约层面，价格精度其实可以达到 18 位小数，交易精度是可以非常小的。但是，在中心化交易所，不同代币的价格精度则是不一样的，比如 BTC 和 ETH 的价格精度大多为两个小数，MEME 的精度为 6 位小数，SHIB 的精度则为 8 位小数，这个价格精度也就是价格的最小变动单位，BTC 和 ETH 的最小变动单位为 0.01，SHIB 的最小变动单位为 0.00000001。类似地，tickSpacing 可以理解为就是 tick 变动的最小单位。而我们知道，每一个 tick 其实也对应了每一个价格点，因此 tickSpacing 其实和中心化交易所的价格精度类似，是用于限制每个池子的最小价格变动范围的。也因此，当你在 Uniswap 官网上添加流动性时，当你输入的区间价格为整数时，比如 1700，最终会变成 1699.4004，就是因为 1699.4004 才是符合 tickSpacing 限制的有效价格点。
从构造函数中可看出，三个不同费率对应的 tickSpacing 分别为 10、60 和 200。费率越高，tickSpacing 越高，即是说，费率越高，价格变动的最小单位也越高。
在 2021 年 11 月通过 DAO 治理增加了另一个手续费率配置，费率为 0.01%，tickSpacing 为 1，是通过调用了 enableFeeAmount 函数添加的。该函数只有 owner 才有权限调用，而 owner 其实是个 Timelock 合约。
createPool 是最核心的创建新池子的函数，其三个入参就是组成一个池子唯一性的 tokenA、tokenB 和 fee。代码实现里，各种 require 的检验都非常好理解，而实际的创建池子逻辑其实封装在了 deploy 内部函数里，而这个函数是在 UniswapV3PoolDeployer 合约中实现的。deploy 函数返回 pool 后，会存储到 getPool 状态变量里。
下面，来看看 UniswapV3PoolDeployer 合约实现，其代码如下：
contract UniswapV3PoolDeployer is IUniswapV3PoolDeployer {
struct Parameters {
address factory;
address token0;
address token1;
uint24 fee;
int24 tickSpacing;
}
Parameters public override parameters;
function deploy(
address factory,
address token0,
address token1,
uint24 fee,
int24 tickSpacing
) internal returns (address pool) {
parameters = Parameters({factory: factory, token0: token0, token1: token1, fee: fee, tickSpacing: tickSpacing});
pool = address(new UniswapV3Pool{salt: keccak256(abi.encode(token0, token1, fee))}());
delete parameters;
}
}
这套代码还是比较有意思的。首先，其定义了结构体 Parameters 和该结构体类型的状态变量 parameters。然后，在 deploy 函数里，先对 parameters 进行赋值，接着通过 new UniswapV3Pool 部署了新池子合约，使用 token0、token1 和 fee 三个字段拼接的哈希值作为盐值。最后再将 parameters 删除。总共就三行代码。但其中有两个用法，是在以前的项目中还没出现过的。
第一，使用 new UniswapV3Pool 部署新合约时，还可以指定 salt。这其实也是 create2 的一种新写法，相比于 UniswapV2Factory 中使用内联汇编的方式，明显简化了很多。
第二，parameters 其实是传给 UniswapV3Pool 的参数，在 UniswapV3Pool 的构造函数里，是如下所示来接收这些参数的：
constructor() {
int24 _tickSpacing;
(factory, token0, token1, fee, _tickSpacing) = IUniswapV3PoolDeployer(msg.sender).parameters();
tickSpacing = _tickSpacing;
maxLiquidityPerTick = Tick.tickSpacingToMaxLiquidityPerTick(_tickSpacing);
}
可见，其实就是通过调用了 IUniswapV3PoolDeployer(msg.sender).parameters() 来获取到几个参数。其中，msg.sender 其实就是工厂合约。
看了这段代码才明白，原来合约间传递参数还可以这么用。
回到 UniswapV3Factory 合约的 createPool 函数，函数体里还有加了 noDelegateCall 的函数修饰器，这是在 NoDelegateCall 抽象合约中定义的。以下是 NoDelegateCall 的代码实现：
abstract contract NoDelegateCall {
/// @dev The original address of this contract
address private immutable original;
constructor() {
// Immutables are computed in the init code of the contract, and then inlined into the deployed bytecode.
// In other words, this variable won't change when it's checked at runtime.
original = address(this);
}
/// @dev Private method is used instead of inlining into modifier because modifiers are copied into each method,
/// and the use of immutable means the address bytes are copied in every place the modifier is used.
function checkNotDelegateCall() private view {
require(address(this) == original);
}
/// @notice Prevents delegatecall into the modified method
modifier noDelegateCall() {
checkNotDelegateCall();
_;
}
}
这其实就是为了阻止用 delegatecall 来调用所修饰的函数。当使用 delegatecall 调用 createPool 函数的时候，那 address(this) 将是发起 delegatecall 的地址，而不是当前的工厂合约地址。
至此，我们就讲解完了 UniswapV3 的工厂合约。
